POPULER: Pengamat Komentari Aksi Gibran saat Debat Pilkada: Kelihatan Tak Ada Pengalaman Politik

Laporan Wartawan TribunSolo.com, Adi Surya Samodra

TRIBUN-VIDEO.COM  - Penampilan Gibran Rakabuming Raka saat melakoni debat perdana Pilkada Solo 2020 dinilai kurang memuaskan.

Pengamat Ketatanegaraan Universitas Sebelas Maret (UNS) Solo, Agus Riewanto menyebut kemampuan Gibran dalam komunikasi publik masih perlu diasah.

"Tidak punya pengalaman empirik soal politik, sosial, dan organisasi sehingga tidak terbiasa memaparkan gagasan besar dalam komunikasi publik," kata Agus kepada TribunSolo.com, Sabtu (7/11/2020).

Hal tersebut rupanya berlaku juga bagi lawannya, yakni Bagyo Wahyono - Fx Supardjo (Bajo).

Baca: Pernyataan Kontroversial Paslon Bajo Buat Gibran Keheranan: Bangun Rumah Kok di Bantaran Sungai?

Baik Gibran maupun Bajo dinilai belum optimal mengartikulasikan gagasan dan ide mereka ke publik.

Gibran, misalkan, masih tampak terlalu emosional dalam menyampaikan gagasanya.

"Cara memaparkan gagasanya tidak runut, kemudian tidak detail. Terburu-buru, kurang tenang. Ide-ide besar tidak bisa ditangkap secara utuh," ucap Agus.

Baca: Fakta-fakta Debat Perdana Pilkada Solo 2020, Gibran Sempat Terpancing Emosi Pertanyaan Lawannya

Sementara Bajo dinilai lebih seperti orang curhat ketika menyampaikan gagasan mereka dalam debat perdana Pilkada Solo 2020.

Meski mereka telah menggunakan bahasa lebih sederhana dan merakyat.

"Seperti curhat saja, belum global. Pemimpin bicara mengenai konsep-konsep besar atau perubahan besar," tutur Agus.

Agus menilai Gibran - Teguh dinilai lebih baik dalam menyampaikan gagasan perihal materi debat kemarin. Meski belum secara mendalam.

"Masih coba-coba, masih meraba-raba, mereka masih new comer. Beda kalau dia pernah jadi pelaku, pernah ikut organisasi partai, atau aktivis," tandasnya. (*)

Artikel ini telah tayang di Tribunsolo.com dengan judul Rapor Penampilan Gibran saat Debat: Kelihatan Tak Punya Pengalaman Politik, Paparannya Tidak Runut